大数跨境
0
0

【业界】格力称诉米家电风扇侵权一案胜诉 小米称未收到诉讼

【业界】格力称诉米家电风扇侵权一案胜诉 小米称未收到诉讼 小白测评
2024-07-10
2
7月9日晚间,格力官方账号发文表示诉小米米家电风扇侵权一案胜诉,侵权人需向格力电器支付人民币185万元。
如上图所见,格力称:针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯我司专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵权,并赔偿格力电器经济损失和维权费用。近日,我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。
随后#格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉#话题登上微博热搜,引发热议。
据了解,案件中涉及侵权的产品为米家直流变频塔扇,型号BPTS01DM,发布于2020年,零售价349元。
不过小米这边回应称:“经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。 ” 看到这里可能大部分小伙伴就会疑惑了,怎么前面“格力诉小米”明晃晃的话题热搜,这里小米却回应说没有收到相关诉讼。
随后有网友找到了案件详情,发现被告为东莞京东利昇贸易有限公司、浙江星月电器有限公司。确实没有小米的名字。
但是格力随后进行了补充说明,表示:侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,该公司已向我司支付185万元。并备注:“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。
格力还晒出了侵权产品的相关信息,可以看到委托方是小米通讯技术有限公司,而制造商为小米生态链企业:浙江星月电器有限公司,也就是被告之一。这波大家怎么看?

历史资讯

【声明】内容源于网络
0
0
小白测评
欢迎来到 小白测评,我会每天为您推送科技数码产品资讯,和大家交流科技圈的信息。也欢迎大家提出宝贵建议,关注我的新浪微博 @小白测评,随时了解小白测评的动向,第一时间观看我的测评视频。
内容 4899
粉丝 0
小白测评 欢迎来到 小白测评,我会每天为您推送科技数码产品资讯,和大家交流科技圈的信息。也欢迎大家提出宝贵建议,关注我的新浪微博 @小白测评,随时了解小白测评的动向,第一时间观看我的测评视频。
总阅读25
粉丝0
内容4.9k