大多数人对于某种语言的追捧，本质上只是对资本下某种需求的追捧
我身边学python的只有两类人：搞数据分析的，搞人工智能的 一般人做不了人工智能，大多数人都是奔着做数据分析去的，像爬虫、可视化、数据采集这种。不得不说python在这方面确实很优秀，毕竟是万能的胶水语言嘛，库很多很方便，拓展性和嵌入型都很不错，更重要的是比较简单，应该说很简单，当做一个支撑性的工具是很不错的。
做人工智能的深度学习也得用python，虽然是脚本语言，但是python积累了大量的工具库、架构，一个良好的生态环境是很重要的，虽然性能和速度上慢了一些，不过python可以对c高度兼容，速度问题倒也影响不大 恰好，数据分析和人工智能都是大火的岗位，新兴、稀缺、高薪， 多少人抢破了头也要挤进来，有这么多韭菜，资本市场还不狠狠收割一波，所以市场就开始疯狂鼓吹，像那些培新机构，鼓吹学python就能找到好工作，学会python就能升职加薪，学python就能秒杀其他语言 市场吹得厉害了，那些企业也就懵了，python相关的岗位井喷式的就爆出来了，然后又吸引了更多韭菜过来凑热闹，市场就再收割。想想之前的安卓、IOS，想想之前的java，想想PHP，再想想现在的python，感觉不是很相像吗？ 所以对于这些python广告，还是要结合自身的需求：想做个程序员，java、PHP、C++哪个不比python强？想做个数据分析师，python可以当做支撑工具，但这不是重点。想去搞深度学习，这种大神不用我建议了。
=============================================
铺天盖地宣传python，这种情况，我觉得是因为教Python比较容易。
要是换成C++这种【没人敢说自己真懂C++】的语言，你甚至都没法培训出足够水平的讲师，我觉得那显然就没必要做这个广告了。
要知道，培训教师的工资总体水平并不高，至少是明显低于程序员。
由于教课确实收入相对偏低，但凡一个技术真的特别特别能赚钱，那些真有本事的都忙着赚钱去了，没工夫出来讲课。
反过来说如果一个技术有大量的老师出来教，那很可能说明它的赚钱能力并没有那么靠谱，以至于教课比自己赚钱来得更划算。我们看到，教人炒股的是特别特别特别的多，然而很多教人炒股的大抵都是自己盘面亏成狗，然后靠教课荐股赚得盆满钵满的。
=============================================
