《管理世界》最新DID!省部共建国家重点实验室政策！

省部共建实验室的建设目标是结合地方经济、社会需求以及人才、资源优势，为解决本地区经济和社会发展面临的突出问题提供战略性、基础性和前瞻性的知识储备以及科学支撑。科技部于2003年启动了“省部共建国家重点实验室（培育基地）”计划，开始在地方遴选具有区域特色应用基础研究的优秀重点实验室作为省部共建国家重点实验室（培育基地）。在经过10年发展之后，科技部于2013年在省部共建国家重点实验室（培育基地）的基础上正式设立省部共建国家重点实验室。

具体数据参考亢延锟 等（2025）的做法，针对2013年以后新设立省部共建国家重点实验室的高校，作者将其政策时间定义为实验室成立的年份。剔除了在2006年之前已经成立省部共建国家重点实验室的高校，最终样本中设立省部共建国家重点实验室的高校数量为61所。

在数据筛选过程中，我们对数据完整性进行了严格把控。数据来源于中华人民共和国科学技术部、各省科技部、高校官网，严格区分实验室为省部共建国家重点实验室，我们最终保留了2006年至2024年期间的共计1159份有效样本。

数据来源

由数据皮皮侠团队人工整理，全部内容真实有效。

数据指标

实验室名称	省份	年份
依托单位	是否处理	批准年份

数据展示

（1）政策效应评估研究：聚焦实验室设立对高校创新行为的结构性影响。亢延锟等（2025）以省部共建国家重点实验室的设立为外生冲击，基于双重差分法（DID）分析发现，实验室政策显著加剧了高校“重数量轻质量”的创新倾向，具体表现为专利申请数量提升而质量下降，且在考核周期临近或学科评估阈值附近的高校中效应更为显著。研究进一步揭示，政策实施后高校更倾向于选择议价能力较弱的小型企业合作，导致合作专利的技术含量与市场价值双重缩水。

（2）激励机制与创新行为研究：解析考核导向对高校科技成果转化的非线性作用。亢延锟等（2025）构建多任务委托代理模型，指出数量型考核压力与质量型创新目标之间存在激励冲突。实证结果表明，当高校面临创新数量考核时，单位投入的专利产出弹性提高，但专利引用率与产业化率同步降低，形成“重申请轻实施”的路径依赖。研究提出，引入“质量-数量”动态权重考核机制可部分缓解该矛盾，但需辅以产业对接政策方能实现创新效率的帕累托改进。

（3）校企合作模式研究：探讨实验室政策下校企合作的结构性变迁及其效率损失。亢延锟等（2025）通过专利署名顺序与合作企业规模的匹配分析发现，省部共建实验室设立后，高校为降低合作成本，选择小型企业的概率提升12.7%，此类合作产生的专利技术转化周期延长23%，且专利维持年限缩短1.8年。研究强调，合作对象的选择偏差不仅削弱科技成果的市场适应性，还加剧了创新链与产业链的脱钩风险。

（4）区域产业对接效应研究：量化产学研协同对创新质量的门槛效应。亢延锟等（2025）通过异质性分析发现，当实验室与地方主导产业的匹配度高于0.6时，高校“重量轻质”倾向显著弱化，专利转化率提升19.4%。研究进一步构建“政策-产业-高校”三重差分模型（DDD），证明区域产业基础通过技术需求牵引与资源互补机制，能够有效抑制考核激励扭曲，促进科技成果的靶向转化。

声明：本数据由数据皮皮侠团队整理，仅用于学术研究

请您在任何基于“数据皮皮侠”数据库所产生的英文研究成果（含学术论文、公开发表的研究报告等）均包括以下表述或类似表述声明：