World Development(《世界发展》,ABS3期刊)发布一篇论文撤稿通知，撤稿论文为“Weather shocks and agricultural commercialization in colonial tropical Africa: Did cash crops alleviate social distress?”（《天气冲击与殖民时期热带非洲的农业商业化：经济作物是否缓解了社会困境？》）。撤稿原因竟是二作举报一作数据造假。
瓦赫宁根大学调查发现，该研究使用的数据集被第一作者Kostadis J. Papaioannou操纵和伪造，致使论文出现统计上显著的结果，严重违反科学诚信和期刊出版政策。编辑与第一作者沟通，其未能给出令人满意的解释。
第二作者Michiel de Haas发现数据集中的异常情况并报告给大学，从而引发全面调查，他完全支持撤稿。第一作者不同意撤稿，并对撤稿理由提出质疑。应瓦赫宁根大学的要求并经过深入调查，该文因严重违反科学诚信原则而被撤回。基于该大学提供的大量证据，编辑们同意撤稿这一决定
论文摘要：
越来越多的研究探讨了气候变化影响经济和社会结果的方式。本研究调查了天气冲击如何在英国殖民时期的非洲引发社会困境。此外，它还参与了一场长期存在且尚无定论的辩论，该辩论涉及农业商业化对农村社区应对外部冲击能力的影响。我们从年度行政记录中收集定性证据，以探索将极端天气与收成歉收和社会困境联系起来的机制。我们还对 1920 - 1939 年两次世界大战之间时期非洲西部、中南部和东部 143 个行政区的新面板数据集进行了计量经济学检验。我们的研究结果有两方面：首先，我们发现有力证据表明，降雨异常（干旱和降水过多）与监禁人数激增（我们衡量社会困境的指标）相关。我们认为，关键的因果途径是农业收入的损失，这导致了更高的盗窃、动荡、债务和税收拖欠发生率。其次，我们发现天气冲击对社会困境的影响部分是由经济作物种植介导的。我们的研究结果表明，即使在英国殖民背景下，小农户种植经济作物也有助于提高私人收入和公共投资。我们的研究结果涉及当今一个极为紧迫的话题，即全球气候变化进程正在加速，产生了更严重且不可预测的气候极端事件。加强对适应性和缓解因素的理解与识别，将有助于确定政策干预的目标，并设计适应性制度以支持脆弱的农村社会。
会员权益展示
