大数跨境
0
0

2015广播广告观察:听众定位决定广告流向

2015广播广告观察:听众定位决定广告流向 收视中国
2016-03-31
0
导读:根据北上广深一线城市的数据,广告流向紧跟听众定位,四大城市特点各有不同。这反映出不同城市同类频率吸纳广告的差异,也彰显了地域特征和频率重度听众特征的差异

收视中国
第235期


导读:根据北上广深一线城市的数据,广告流向紧跟听众定位,四大城市特点各有不同。这反映出不同城市同类频率吸纳广告的差异,也彰显了地域特征和频率重度听众特征的差异。


率听众定位决定广告流向


北京、上海、广州、深圳四个一线城市中各类频率的广告投放量在当地市场硬广告投放总量中所占比重清楚地表明了交通和音乐类频率对硬广告的吸纳能力。


数据显示:北京的交通和音乐类频率数量占当地频率总量(已有广告监测)的29%,他们的广告投放量比重合计达35.92%,广告收入(按刊例价)占到49.74%,收听比重更是高达71.59%。


上海的交通和音乐类频率占频率总量(已有广告监测)的38%,其广告投放量比重达52.1%,广告收入(按刊例价)达43.06%,收听比重高达63.73%;广州的这两类频率占频率总量(已有广告监测)的33.3%,而其广告投放量比重达47.60%,广告收入(按刊例价)达54.61%,收听比重更是高达70.53%。


深圳的这两类频率占频率总量(已有广告监测)的44.0%,而其广告投放量比重达53.78%,广告收入(按刊例价)达48.39%,收听比重更是高达77.39%。


综合来看,在四个一线城市中,交通和音乐类频率占据已有广告监测频率总量的30%~40%的水平,但是广告吸纳量却占据当地硬广告总量的35%~53%,广告收入比重占到总量的50%左右,收听效果更是惊人,收听比重达到63%~78%的水平。


定位于车载收听市场的频率,凭借其在收听市场斩获的收听份额建立起的优势竞争地位,成为其吸引更多品牌广告、获得更多广告投放的核心因素。


线城市广告花费变化反映行业动态


进一步考察四个城市中交通和音乐类频率所吸纳的广告品类可以看出:四个城市有趋同的特征,但是又有差别。在交通类频率中,趋同的特征是在四城市中“商业及服务性行业”、“交通类”广告都进入投放量的前三位。


不同的是广州、深圳两市的“房地产/建筑工程”行业投放量比例较突出,而北京、上海的“邮电通信”较突出,深圳的“金融业”比较突出。


在音乐类频率中,共同的特征是“交通类”、“商业及服务性行业、娱乐及休闲”类广告基本处于靠前位置,但各个城市又各具特色,北京、上海的“邮电通信”占据比例也较高,都是两位数,深圳的“金融业”占据比例较大。


四个一线城市中,无论是交通类频率还是音乐类频率,其投放比重较大的广告类型都具有高度的趋同性,说明这些品类的广告主对这两类广播频率的高度认同。


同时,四大城市也具有各自的特点,反映不同城市同类频率吸纳广告的差异,也彰显地域特征和频率重度听众特征的差异。




注:“杂类”中不包含“免费项目”和“公用事业”项


品牌广告主把移动收听人群(主要是私家车主)作为主要目标,而数量庞大的以家户内收听为主的听众则成为大量嘉宾节目、医疗保健品节目等软性广告瞄准的目标听众群体。


这些以家户内收听为主的频率类别主要有:新闻综合类、文艺类(小说、故事、评书、相声、戏曲等)、经济类、农村类等,这些频率一直也是广播电台广告创收的重要平台。


但2015年由于加强了政策的管控力度、电台本身自律性加强,大量医疗保健品广告节目退出广播广告市场,虽然对电台的经营造成一定程度的影响,但是不少电台转变经营思路,启动转型,开辟多元渠道,获益匪浅。


同时硬广告也并未远离以家户内收听为主的频率,通过分析投放到四大一线城市新闻综合类频率的硬广告便可窥一斑。在四大城市的新闻综合类频率中,“酒精类饮品”、“药品”在四个城市中也跻身于投放前三甲之列。除了具有共性外,每个市场还各具特色。


北京市场中,投放新闻综合类频率的广告类别比较突出的还有“交通”和“金融业”,比例高达两位数。“食品”和“商业及服务性行业”类在广州市场的投放比例也不低;上海的“饮料”和“邮电通信”也名列前茅,达到两位数;深圳广播市场的“金融业”也步入三甲之列。



注:“杂类”中不包含“免费项目”和“公用事业”项


一线城市中不同类别广告投放花费的变化,彰显广播的特性和当年的行业发展风向。在北、上、广、深四个一线城市中,有普遍上涨的行业,也有普遍下降的行业,不同的城市还有各自的特征。


2015年四大城市的广播广告投放花费(刊例价,下同)同比都不尽相同,其中北京和上海呈下降态势,北京的降幅较小,接近4%,上海的降幅达到近四分之一。相反,广州和深圳都有超过20%的增长。


四城市中普遍上涨的品类包括“电脑及办公自动化产品”,广州和深圳增长幅度超过三位数,上海只有0.33%的增幅;普遍上涨的还有“农业”、“食品”和“药品”;不同类别的广告产品在各个城市投放额不同。


在北京涨幅较大的还有“邮电通信”、“房地产/建筑工程行业”和“工业用品”。上海的“衣着”和“清洁用品”;广州的“邮电通信”、“商业及服务性行业”、“金融业”和“个人用品”等涨幅超过30%;深圳与广州类似,不过“邮电通信”和“商业及服务型行业”的涨幅超过40% 。


有些品类的投放花费在四大城市中普遍降低,主要有“活动类”、“化妆品/浴室用品”和“饮料”等。“烟草类”继续下滑,北京、上海两城市甚至没有投放。


其余品类在各个城市有不同表现,有升有降,冰火两重天。北京升降的品类各占一半,上海只有35%的品类有上升,广州有62%的品类有上升,深圳则有81%的品类有提升,其中“衣着”的提升幅度最大。




注:“杂类”中不包含“免费项目”和“公用事业”项





如需转载,请注明来源:

《收视中国》(ID:shoushizhongguo)

独家稿件


✎. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


深入解读收视动态 | 发掘分享数据价值
微信ID:shoushizhongguo

长按二维码/指纹关注


【声明】内容源于网络
0
0
收视中国
关注视频行业发展,聚焦电视媒体跨界融合传播,以严谨思考与专业分析,发掘分享数据价值,深入解读收视市场动态与热点。
内容 1407
粉丝 0
收视中国 关注视频行业发展,聚焦电视媒体跨界融合传播,以严谨思考与专业分析,发掘分享数据价值,深入解读收视市场动态与热点。
总阅读1.3k
粉丝0
内容1.4k