第387期
从不同收听场所的收听时长分析来看，都市生活类频率的听众在家收听时间最长，人均255分钟，在所有类别频率中排名第五。相比之下，都市生活类频率在车载市场竞争力更强，以人均收听总时长66分钟超过文艺类频率排名第四。
当今经济建设日益加快，城市化建设发展迅猛，身为城市人群的受众对生活服务相关资讯的需求也在日益增长，这些都为都市生活类频率的发展提供了新的机遇和更广阔的空间。
本文依据CSM媒介研究全国36城市2016年前三波收听率调查数据，对都市生活类频率收听现状及典型节目进行简要分析。
都市生活类频率整体竞争表现
都市生活类频率整体听众到达表现较好
听众规模反映着广播频率传播的广度，是分析广播频率收听表现的重要指标。从36城2016年前三波各类专业频率听众规模对比来看，交通类、音乐类和新闻综合类频率仍然处在广播市场的第一梯队位置，互相之间听众资源争夺较为激烈，但与其他类别频率相比领先优势较大，前三名的位置几乎不可动摇。
都市生活类频率整体听众到达表现较好，虽与前三类频率相比差距较大名列第四，但仍处于所有类别频率中间靠前的位置，引领除前三类以外第二梯队的收听市场，与文艺类、经济类频率竞争较为激烈。
都市生活类频率在车载市场竞争力更强
人均收听时长可以从一定角度反映广播在听众中传播的深度，代表着听众对广播的粘性和喜爱程度，也是影响收听表现的重要指标之一。2016年前三波都市生活类广播频率人均收听总时长为355分钟，在所有频率里排名第五位。前三位依然被新闻、交通和音乐类频率占据，文艺类频率以419分钟排在第四位。
从不同收听场所的收听时长分析来看，都市生活类频率的听众在家收听时间最长，人均255分钟，同样在所有类别频率中排名第五；在车上都市生活类频率竞争较强，以人均收听总时长66分钟超过文艺类频率排名第四。从各类型频率间的竞争关系来看，都市生活类频率在车载收听市场的表现相对其他频率更突出，与除三大主要频率外的其他类别频率竞争中优势更为明显。
都市生活类频率整体收听表现
听众规模逐年变化
都市生活类频率听众规模自2014年以来呈现逐年递减趋势，整体听众规模从2014年的25%，下滑至2015年的22.2%，直至2016年前三波下滑至20.9%，三年之间共下滑了4.1个百分点。以36城三年平均推及人口约89000千人推算，三年之中共有约364万听众流失。
从不同场所听众规模对比来看，各个场所都呈现全线下滑的趋势，收听主要场所“家中”听众流失规模最大，2016年为15.1%，相比2014年的19.1%下滑了4个百分点；“车上”和“工作/学习场所”相比2013年都下滑了1.1个百分点，“其他场所”则下滑1个百分点。
中等学历、中青年人群收听量回升
都市生活类频率整体听众规模呈现逐年萎缩态势，其收听量同样也面临缩水现状。2016年前三波都市生活类频率人均收听时长为5.6分钟，相比2015年下滑了0.2分钟，相比2014年下滑了0.7分钟。从分目标人群来看，大多目标都呈现逐年下滑态势。
相比去年，男性、15-24岁、35-44岁、65岁及以上、小学及以下和大学及以上学历的听众收听时长均有所下滑，其中65岁及以上和小学及以下听众收听下滑最为明显，分别下滑了1分钟和1.6分钟；25-34岁、45-64岁和初高中学历听众收听表现相比去年有所提升。
工作日早高峰更为靠前
2016年前三波都市生活类频率工作日与周末全天收听表现走势大致相似，全天呈现多个收听高峰，全天收听峰值均在早间时段。工作日全天两个最大收听高峰出现在早间6:00-10:00时段和下午17:00-19:00时段，全天最高峰值为0.89%；早间6:00-9:00、午间12:00-13:00和下午17:00-19:00时段收听表现均高于周末。
周末早间时段收听波峰出现较晚，大约在8点之后有所攀升，上午9:00-11:00时段收听表现优于工作日，全天最高峰值收听率为0.96%，相比工作日，听众在周末的收听时间更为灵活，收听时间也更为充裕，可以相对更自由的选择收听时间，在感兴趣的节目时段也有更持久的收听行为。
如需转载，请注明来源:
《收视中国》（ID：shoushizhongguo）
独家稿件
✎. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
微信ID：shoushizhongguo
