第520期
从各类别频率在不同场所竞争力对比来看，大多场所竞争格局跟整体差异不大，其中都市生活类频率在车载收听市场中竞争力相对较强，以5.91%的市场份额超过文艺类频率排名第四位，在与除三大主要频率外的其他类别频率竞争中优势更为明显。
都市生活类频率市场竞争表现
整体竞争格局稳定
从历年各类专业频率所占市场份额对比来看，交通类、音乐类和新闻综合类频率表现强势，虽随大环境整体呈现下滑趋势，但仍以大比例领先市场，和其他类别频率相比优势明显；都市生活类广播频率虽不如前三类频率表现强势，且受整体环境影响同样呈现缩水状态，但其所占市场份额也保持在一个相对较为稳定的位置。
在车载广播市场中竞争表现更强
频率所占市场份额直接反映着频率在当前市场中竞争力的强弱， 2016年都市生活类频率市场份额所占份额为8.16%，在所有专业类频率中排名第五。竞争力最强的前三类频率依然是新闻、交通和音乐类频率，文艺类频率排名第四。从各类别频率在不同场所竞争力对比来看，大多场所竞争格局跟整体差异不大，其中都市生活类频率在车载收听市场中竞争力相对较强，以5.91%的市场份额超过文艺类频率排名第四位，在与除三大主要频率外的其他类别频率竞争中优势更为明显。
全天竞争态势平稳，与文艺类频率竞争激烈
各类频率在全天竞争趋势表现各有不同，新闻、交通和音乐类频率全天大多时段的竞争力都领先于其他类别频率，新闻综合类频率早间和晚间时段竞争力强劲，其他多数时段也有较强竞争水平；交通类频率在早间和晚间出行时段表现强势；音乐类频率则在午间至晚间时段都表现突出。相比之下，都市生活类频率全天走势相对而言比较平稳，全天多数时段与文艺类频率竞争较为激烈，上午09:00-11:00时段和晚间21:00以后时段竞争力较强；其他类型频率全天竞争走势整体低于都市生活类频率，竞争力相对较弱。
都市生活类频率受众特征
中老年、中等学历听众热衷度更高
从听众构成和集中度分析来看，2016年，都市生活类频率整体女性听众构成比例高于男性，25岁及以上人群分布较为平均，初高中和大学及以上学历为主要收听人群，月收入在1501-5000元的听众占主体；而女性、45岁及以上、小学至高中学历，月收入在1-500元和501-5000元的听众对都市生活类频率更为喜爱和热衷，其中55岁及以上和月收入在1501-2500元的听众人群收听喜好最为明显。
不同收听场所重度收听人群各有差异
从各类听众不同场所热衷程度对比来看，在性别方面，男性在车载市场收听喜好更高，而女性更多是在家中收听；在年龄层面上，25-44岁中青年上班族人群在车上收听热衷度更高，工作/学习场所主要热衷人群为35-64岁中老年人群，在家收听热衷度则与听众年龄基本成正比，45岁及以上人群在家收听喜好尤为突出。
在受教育程度方面，未受正规教育者在其他场所收听偏好更为突出，初中及以下学历听众更倾向于在家中收听，初高中学历者则在不同场所收听喜好差异不大，车载收听场所热衷程度与听众学历成正比；在个人月收入方面，中低收入者在家集中度更高，中等收入者主要收听集中在工作/学习场所，收入越高，车上收听喜好越为明显，5001元及以上月收入者车上收听喜好最为突出。
高龄目标听众收听表现更好
从都市生活类频率不同目标听众人群收听率表现来看，女性听众收听表现优于男性；听众年龄与收听率成正比，年龄越大收听表现越好，65岁及以上者收听表现最为突出；小学至高中学历听众收听表现较优，初中学历听众收听表现最佳；月收入在1501-2500元的听众收听率最高，收入在1001-1500元的听众次之；相比之下无业及其他职业者收听表现最为突出，学生收听表现最弱，其他各类职业人群收听水平差异不大。
本文中涉及到历年对比数据所用城市组合为各年独立城市组合。涉及到2016年数据所用城市组合为2016年36城市组合。
如需转载，请注明来源:
《收视中国》（ID：shoushizhongguo）
独家稿件
✎. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
微信ID：shoushizhongguo
