

《管理世界》的审稿总结与投稿分享

Paper数据分析

2023-05-04

导读：1、审稿人近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，

1、审稿人

近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，可以先对照着修改自己的稿件，二是大概能判断自己的稿件进度。

我作为审稿人，大概有几点感悟：

1.要顶天立地，不能只从理论上泛泛而谈，要有实践现象和“真”问题；

2.不要去过度解释结论，你的结论得到的可以写，没有得到的不要去想象，不要硬拗到道德层面；

3.评审要做负责任的评审，不要去先验判断，要看完文章的结论和贡献再实事求是，要提建设性意见，少提破坏性意见，不以拒稿为目的，能改则尽量给机会修改；

4.外审时间还是很短的，如果15天没回来，可能是换了外审。

2、投稿人（作者）

（1）作者一：

2018年8月10号左右投稿；2018年12月13号收到初审意见（编辑给了15天时间修改，但是很明显做不到，意见太多了，所以给编辑邮件延长修改时间至一个月，尽量多沟通并抓紧修改，也不用卡deadline去返回修改稿噢）；

2019年1月6号返回修改版本和对两个审稿人的回复；2019年4月28日二审意见返回（事实上，是催了编辑之后的第二天返回的，老师说可能是早就有意见了，但是编辑忘了给我们哈哈哈，但是我们已经等了三个多月，礼貌和编辑沟通其实问题不大的）；2019年5月6日返回修改（二审意见已经少了很多，也能从审稿人的回复当中看出来态度，其实当时已经比较乐观，有一个审稿人几乎没有任何问题，并认同了我们之前的修改）；

2019年5月31日收到拟录用通知；2019年7月和8月都在和校稿编辑联系，根据校订版本进行小错误的修改，来回修改好几次；2019年10月15日正式见刊（纸质版可以提前去编辑部自取，电子版大概每个月20号最有会在知网上线这大概是所有的流程，其实还是比较高效的，希望对大家有点帮助。

（2）作者二：

初审：本人青椒一枚，第一次投稿《管理世界》，19年8月初投稿，8月底的时候进入二次初审，自己也很纳闷，看了很多帖子说基本就是没戏了。反正我也不着急，加上9月份出去玩了快20天，一直没管，直到有一天想起来进系统看发现初审讨论通过，具体哪天通过的就真不知道了，系统也没有显示时间。没几天就送了外审。

外审：外审专家20多天就返回了意见。编辑处理得也超级高效，第二天就退修了，给了一个月的修改时间。两个专家都很nice，给出的意见虽然尖锐但确实对提高论文质量帮助非常大。

修改：实际上修改用了十几天，然后放着沉淀了十几天，之后再和另一个作者都把文章打印出来反复阅读，精炼表达，差不多25天左右的时间提交了修改稿。

复审：编辑再次展现出了高效，第二天就复送外审了，半个月左右显示复审结束，系统进入编辑部处理环节，这一次等了十几天，期间也忐忑，但运气还不错，可能回应专家意见回应的比较好，复审后没有再退修，直接拟录用了。

拟录用：拟录用后给了三天时间提交定稿，要求就是按格式排版啥的，因为我写的时候就完全按杂志的规范撰写，还反复读了十几遍，所以补充作者信息后第二天就提交定稿了。

校稿刊出：录用半个月不到就收到了一校稿，除了几个小错误，基本没咋修改，也是一天就校完返回编辑部了，以为至少还有二校，但昨天杂志的微信公号推送发现已经在2020年第一期刊出了。速度快得有点不可思议。

《管理世界》对于做管理学研究的人就像灯塔一样，以前觉得遥不可及。加上单位对期刊的等级划分，管理世界也就跟SSCI一区同等级，所以这两三年都在整SSCI。这次第一次投稿，从投稿到发表见刊5个月时间，这个发表过程只能用人品大爆发形容了，有时候想想像做梦一样。

目前发表的文章也快30篇了，基金委认定的那些期刊以前发表最快的也得九个多月，最慢的三年半（也是这篇之后我投稿再也没有着急过，写完了就开始下一篇，让杂志慢慢审吧）。

所以，两次初审不代表没有机会，还是保持平常心。以上是投稿经历，附上审稿流程，供大家参考，祝大家投稿顺利！

（3）作者三

现处于终审阶段之《管理世界》，这是过去一年花的时间精力最多的论文，修改了很多次，在这里我也分享一下投稿心得，即使还没有收到最后的消息。

于2019年3月下旬投稿到管理世界，听说管理世界的初审挺长的，一般都是2-3个月，我的初审很快，只需要1个月左右的时间（这个时间可能不具有参考性），并受到编辑部的初审意见进行修改，这个反馈时间是在5月下旬左右，花了将近一个星期左右的时间重新系统投稿。

在这之后，不知道过了多久，我们在系统获取初审通过，并迅速推进下一轮“外审”中。不知道过了多久（你可以计算一下，根据初审修改完后重新投稿的时间5月下旬），我收到第一个外审意见的时间是8月中下旬，中间的时间好像两三个月，可能是遇到暑假了，外审专家也放假了的缘故吧！针对第一个外审意见，我们花了大概10来天左右的时间，并迅速上传系统。

由此，我们的文章进入了第二个匿名审稿阶段，这个外审阶段所花的时间也挺长的，也花了三个月的时间。我们收到第二轮审稿意见是在11月的下旬，抓紧时间修改，花了10来天左右的时间完成任务并迅速上传修改稿。

在这之后，过了一个多月的时间，我们收到了第三轮外审意见，对这轮意见我们用了将近一个月的时间，这段时间里也正值春节和新冠肺炎疫情，所以花的时间稍微长了点。然后，将第三轮的返修结果上传系统，很快结束这轮外审了，可能就是将修改情况发给外审专家，这正值疫情阶段很多外审专家在家修养，时间充裕，所以很快结束了这轮复审，这个阶段花了一个星期左右。

之后，我们就收到编辑部有关多轮外审审稿的综合意见“修改不错，基本到位”，并指出调整相关格式，压缩篇幅等格式类的编辑部意见。我们花了几天时间返修回去，就终审了，到现在还在等待最终结果。

《管理世界》这么多轮的审稿，他们的意见主要体现在：创新点需要提炼、篇幅压缩、内生性问题的处理和把控、问题把握不清晰等问题，问题很多，但是我们都耐心修改，也感谢编辑部老师的辛勤劳动和宽容，是他们让文章变得更好。目前，还没有收到最终意见，还在等待消息，甚是头疼！

以上资料来源：人大经济论坛。若有不妥之处，请联系删除。

本文转自“Michael计量课堂随记”，侵删