悉心照料姨母5年，他有权利分遗产吗？

章大爷和朱老太夫妇无儿无女。1972年8月，夫妇俩收养了章某。1988年9月，经公证确认，双方正式确立了法律上的收养关系。此后数十年间，章大爷、朱老太与养子章某之间互相尽到了抚养与赡养义务。2014年底，章大爷去世，养子章某为老人操办了后事。因其常年在外打工，留下86岁的朱老太一人在家。
 
黄先生是朱老太的姨侄，也是她一墙之隔的邻居，在一场交通事故中落下残疾，丧失了部分劳动能力。章大爷去世后，赋闲在家的黄先生每天给朱老太送饭，两人互相照料，而朱老太也时常给黄先生一些经济上的接济。朱老太对黄先生产生了极度的依赖性，于是将自己的全部款项交给姨侄黄先生保管，并由他负责日常的生活开支。

2020年6月，朱老太去世。章某在办理老人后事的过程中发现，黄先生在朱老太去世前，以朱老太的名义累计取走了二老23万多元的银行存款。自己才是二老的唯一继承人，黄先生凭什么将他们的钱据为己有，还拒不返还？在多次索要无果后，章某一纸诉状把黄先生告上了法院，章某认为黄先生利用姨侄身份骗取朱老太的信任，对朱老太和其丈夫的银行卡进行控制，诉请黄先生返还不当得利。
 
黄先生在法庭上称，自己虽仅是姨侄，但在姨父去世以后的五年多时间里，朱老太的生活起居一直都由自己照料。除了生活费，看病用药也花去不少钱财。他认为，章某在此期间并没有尽到身为养子的赡养义务，不应分得朱老太的遗产。

法院审理后认为，黄先生虽不是法定继承人，但其依靠对被继承人朱老太生前扶养，分给其适当的遗产符合被继承人的生前意愿。此外，黄先生也对朱老太的晚年生活几乎尽了全部义务。最终，法院酌情按40%的比例确定黄先生的遗产份额，加计黄先生为朱老太所支付的生活费用，判决黄先生自留12万余元，其余11万元返还给章某。