案情故事
>>>>>>>>>>
顾女士和许先生两人因感情不和，在2019年协议离婚。随后，两人签订了离婚协议书。协议约定，许先生补偿给顾女士7万元，补偿期限为一年。后来，两人在协议离婚后，关系有所好转。顾女士便在微信上邀请许先生一同去旅游。可许先生以要存钱偿还顾女士补偿为由拒绝了游玩邀请。为了能一起出去游玩，于是顾女士在微信上说了一句“7万元不用给了”。顾女士本以为这句话能为两人共同出游立了“大功”，谁承想，就是因为这句话，对顾女士后面的补偿产生了巨大的损失。
2020年6月，两人关系再次恶化，许先生却迟迟没有履行约定给予补偿。顾女士为了拿回7万元的补偿，将许先生告上法庭。法庭上，许先生向法官展示了先前顾女士给他发的消息：“7万不用给了”。并以此为由，认定顾女士主动放弃债权，拒绝支付7万元补偿。
经过审理：法院认为，顾女士在微信上说的“7万元不用给了”这句话，已经构成了法律上的债务免除，因而法院最终判决男方不需要支付女方这7万元。
冠领律师观点
NO.01
根据2020年5月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。微信微博聊天记录可正式作为打官司的证据！许先生提供的微信聊天记录是有效的证据。
NO.02
根据《合同法》第一百零五条规定，债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。债务免除是单方法律行为、无因行为，根据债权人的意思表示即可产生债务消灭的法律效果，无论其债务免除的原因是否成立，均不影响免除的效力，顾女士不能以其当时基于特定情境等原因而否认债务免除的效力。故许先生不需要再偿还7万元的补偿。
冠领律师
提醒大家
从今年5月1日起，微信等其他通讯工具的聊天记录已经在法律上被纳入电子数据，可以成为民事诉讼证据。但聊天记录作为证据有两个前提：一个是证明产生该段聊天记录的是当事人双方，第二是该段微信聊天记录的完整性，要能反应当事人的真实意图。在网上聊天时应当谨言慎行，不能因为是微信聊天就放松警惕，一句可以构成单方法律行为的话，足以产生设立或者解除权利义务的法律效果。
往期精彩回顾 ▶▶
作者 | 杜智君
