前副总裁因版权问题离开稳定性人工智能

Stability AI 的音频主管将离开公司，因为人工智能开发人员如何证明用受版权保护的作品训练其生成式人工智能模型是合理的。
“我已经辞去领导 Stability AI 音频团队的职务，因为我不同意该公司的观点，即在受版权保护的作品上训练生成人工智能模型是‘合理使用’，”前副总裁 Ed Newton- Rex写道公司的音频。

Newton-Rex 对他的前同事兼创始人 Emad Mostaque 以及他们迄今为止所做的工作表示感谢，但表示他无法改变 Stability AI 在模型训练中使用受版权保护的材料的官方立场。他指出，他的前雇主向美国版权局提交了一份长达 22 页的关于生成式人工智能的评论，该评论称这种新兴技术“是对受合理使用保护的现有内容的一种可接受的、变革性的、对社会有益的使用。”
“我不同意，因为根据国会的说法，影响复制行为是否合理使用的因素之一是‘使用对受版权保护作品的潜在市场或价值的影响’，”牛顿-雷克斯说。“今天的生成式人工智能模型显然可以用来创造与他们所训练的受版权保护的作品竞争的作品。因此，我不认为使用受版权保护的作品来训练这种性质的生成人工智能模型可以被视为合理使用。”

生成式AI 指的是根据提示从大量训练材料中提取文本、图像、音乐和视频的人工智能模型，这些材料通常是从开放互联网上大量收集的。因此，版权已成为围绕该技术讨论的核心部分。Mostaque 回复了 Newton-Rex 的 Twitter 帖子，提供了所提交评论的直接链接。

“与您合作非常愉快，这是一次重要的讨论，”莫斯塔克回答道。
Newton-Rex 表示，合理使用法的设计并未考虑到生成人工智能模型，并且合理使用原则下的训练模型是错误的。他说，他只能支持生成式人工智能，这种人工智能不会在未经艺术家许可的情况下通过训练模型来剥削创作者。

自 7 月以来，Stability AI、Midjourney 和 Deviant Art因侵犯版权而对 AI 图像生成器提起诉讼。10 月，一名联邦法官驳回了包括插画家 Sarah Andersen 在内的一组艺术家针对 Midjourney 和 Deviant Art 提出的大部分索赔，但表示针对 Stability AI 的诉讼可以继续推进。

“价值数十亿美元的公司在未经许可的情况下，在创作者的作品上训练生成人工智能模型，然后将其用于创建新内容，在许多情况下可以与原始作品竞争，”Newton-Rex 重申。“我不明白，在一个已经建立了创意艺术经济、让创作者依赖版权的社会中，这怎么能被接受。”

今年早些时候，随着现已解决的WGA 罢工愈演愈烈，演员兼计算机科学家贾斯汀·贝特曼 ( Justine Bateman)就生成式人工智能如何扰乱娱乐业敲响了警钟，因此成为历史性 WGA 和SAG-AFTRA罢工的关键因素。
“我确信我不是这些生成人工智能公司中唯一一个认为‘合理使用’的主张对创作者不公平的人，”Newton-Rex 总结道。“我希望其他人能够在内部或公开场合大声疾呼，以便公司意识到剥削创造者并不是生成人工智能的长期解决方案。”
原文链接：https://decrypt.co/206307/former-vp-leaves-stability-ai-over-copyright-concerns