一、案件速览
一句话结论：俄罗斯裔独立插画师 Ekaterina Shakarvene（图库署名 katyasuresh / Katyasureshart，擅长印度民俗曼陀罗、波西米亚纹样、水彩蝴蝶、天体日月星辰与金继拼接等无缝图案），委托 Keith 律所联合 Ference & Associates，于 2026 年 8 月 25 日在美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院（W.D. Pa.，案号 26-cv-01773）就其 4 项原创图案/无缝纹样提起版权侵权 Schedule A 批量 TRO，约 49-50 名匿名卖家被列名，亚马逊、沃尔玛、Temu 三平台店铺资金被冻结。（说明一：有卖家口传本案在"印第安纳州北区"，经麦家/赛贝案件库与 docket 核实为宾夕法尼亚州西区，以此为准；说明二：部分快讯将本案案号误写为 1733，本案准确案号为 01773。）这是 Keith+Ference 组合 8 月在宾州西区的连环版权扫店：8/19 的 26-cv-1743（Olga Melikhova 水彩花卉，277 店）、本案 1773（8/25，约 50 店）、8/28 的 26-cv-1796（Megan Ryan Calesa 花卉蝴蝶结，73 店），全部针对跨境 POD 印花、毛毯挂布、家纺布艺品类。版权案与商标案最大的不同：它保护的是"这张具体图案"本身——不需要你把 Katyasuresh 当品牌，只要产品印花与登记图案实质性相似即构成侵权；反过来，曼陀罗、波西米亚、日月星辰这类风格与公共元素不被垄断，你用自己原创绘制的同类风格图案不侵权。特别提醒：该原告本身是 Dreamstime、123RF 等商业图库的签约供稿人，"我从素材网下载、有商用授权"是本案最高频的抗辩误区——图库标准授权通常不覆盖 POD 转售、无限印刷品与联邦版权侵权豁免，超范围使用照样被 TRO。
案号：26-cv-01773（Ekaterina Shakarvene v. Schedule A，宾夕法尼亚州西区；注意区别于被快讯误写的 1733）
原告：Ekaterina Shakarvene（俄罗斯裔独立插画师、图案设计师，图库署名 katyasuresh / Katyasureshart，在 Dreamstime、123RF 等图库上架数百幅插画与无缝图案）
品牌简介：Katyasuresh 艺术作品：印度/阿拉伯民俗曼陀罗、波西米亚装饰纹样、复古水彩蝴蝶、天体日月星辰云朵无缝图案、金继（kintsugi）拼接纹样、圣诞地精、情人节元素、成人涂色书线稿等，主打俄系复古手绘+异域民俗美学，是 POD 家纺印花高频素材。
维权案由：版权侵权（Copyright Infringement，17 U.S.C. §101/§501，Nature of Suit 17:101），附 TRO 资产冻结；涉案 4 项原创图案/无缝纹样，版权登记号以诉状 Exhibit 为准。
核心权利：4 项美国联邦版权登记图案（VA/VAu 登记号以诉状列明为准），保护具体表达而非风格；未经授权复制、印制、销售实质性相似印花即落入射程。
代理律所：Keith 律所联合 Ference & Associates（宾州西区版权图案批量维权固定组合，8 月连环案 1743/1773/1796 均出自该组合）。
管辖法院：美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院（W.D. Pa.，以 docket 为准，非印第安纳州北区）。
起诉日期：2026 年 8 月 25 日。
被告规模：约 49-50 名匿名 Schedule A 卖家，覆盖 Amazon、Walmart、Temu 三平台（以最终被告名单为准）。
同组合批次：26-cv-1743（8/19，Olga Melikhova 水彩花卉，277 店）、26-cv-1773（本案 8/25，约 50 店）、26-cv-1796（8/28，Megan Ryan Calesa 花卉蝴蝶结，73 店），均 W.D. Pa.、Keith+Ference、版权图案。
波及平台：Amazon、Walmart、Temu 及 PayPal。
高危产品：使用涉案曼陀罗/波西米亚/水彩蝴蝶/天体无缝图案的毛毯、挂布、地毯、窗帘、床品、抱枕、帆布包、服装印花、手机壳、装饰画、涂色书等 POD 印花品（家居 TRO 和解核心）。
核心风险点
- ① 版权保护具体图案，实质性相似即侵权，不看你是否当品牌用。
- ② 无缝图案四方连续铺印后仍可被比对识别。
- ③ 素材网"商用授权"层级有限，POD 转售常超授权范围。
- ④ Keith+Ference 八月连环立案，同批供货商易跨案重复列名。
作品/官网
无独立 C 端官网；作品公开发布于 Dreamstime（Katyasureshart 主页）、123RF（账号 katyasuresh）等图库，可据此核对涉案图案风格与清单。
数据参考：根据正律有为法务自研案件系统对近 6 个月宾夕法尼亚州西区法院 TRO 案件的统计分析，家居 TRO 和解中个人插画师/图案设计师版权案（Keith、Ference 代理）TRO 和解金怎么算，主要看"命中几张登记图案、侵权 SKU 累计销量与冻结金额、是否存在图库授权及授权层级、是否在 1743/1796 等关联批次重复列名、是否及时下架止损"。有正规图库标准授权但超范围使用的店铺，TRO 应诉时可作为善意与降低赔偿的证据；完全盗用、多图案铺印、销量大的店铺门槛上浮，规范组团可摊薄单店成本。
义乌 TRO 和解提示：义乌、南通、绍兴是毛毯、挂布、家纺布艺与 POD 印花供货带，1688/素材网拿图直接铺印是重灾区。记住两条边界：一是"风格可借鉴、图案不可复制"——曼陀罗、波西米亚、日月星辰你可以自己画，但与原告登记图案实质性相似（构图、配色、元素排布高度重合）就侵权；二是素材网授权要看清层级，标准授权多不含 POD 转售与无限实物印刷，商用前保留授权订单、许可范围截图与原始设计文件。
二、品牌背景与侵权雷区
Ekaterina Shakarvene 是俄罗斯裔职业插画师与表面图案设计师（surface pattern designer），在 Dreamstime、123RF 等微利图库以 katyasuresh 署名上架了数百幅作品：既有印度/阿拉伯风格的彩色曼陀罗、波西米亚装饰纹样，也有复古水彩蝴蝶、天体（太阳/月亮/星辰/云朵）无缝背景、金继拼接（kintsugi）四方连续图案，以及圣诞地精、情人节元素和成人涂色书线稿。这类"无缝图案（seamless pattern）"正是跨境 POD（按需印花）产业最常用的素材——毛毯、挂布、床品、窗帘、抱枕、帆布包、服饰面料铺印后连续重复，视觉上很难一眼追溯作者，但原告在联邦版权登记后，Keith+Ference 会通过平台爬虫按图检索、公证购样固定侵权链接。其美国维权路径高度标准化：在宾夕法尼亚州西区以 Schedule A 匿名批量起诉、单方申请 TRO 冻结资金，8 月已形成 1743（277 店）、1773（约 50 店）、1796（73 店）的连环批次。
版权图案案的定性，抓住"表达与风格二分"+"实质性相似"+"授权链"三把尺子。
- ① 表达受保护、风格不垄断：原告垄断的是 4 张登记图案的具体表达（具体线条、构图、配色与元素排布），不是"曼陀罗/波西米亚/天体风"这个题材；你独立绘制的同类风格图案，哪怕题材相同，只要不是照着描、不是改色改尺寸，不构成侵权。
- ② 实质性相似判断：四方连续铺印、镜像翻转、局部截取、换底色、拼贴两张，只要普通观察者能识别出源自登记图案，仍构成侵权，"改了 15% 就安全"是谣言。
- ③ 授权链核验：从 Dreamstime/123RF 等图库下载的素材，标准授权（Standard License）通常只覆盖有限用途，POD 实物转售、无限量印刷、商标化使用往往需要扩展/商业授权（Extended License）；超范围使用不能对抗版权人，授权订单与许可条款要逐字核对。
- ④ SKU 分四层：最高危——直接铺印登记图案、多图案多款（硬版权侵权）；中风险——改色/拼接/局部使用构成实质性相似（争取低判）；较低风险——自有原创同类风格图案、有设计源文件（重点不侵权抗辩）；合规路径——自有原创+源文件留痕或图库扩展授权+完整许可链/正版采购。
高危侵权行为：
- 1. 毛毯、挂布、床品、抱枕、帆布包、服饰、手机壳、装饰画上直接铺印涉案曼陀罗/水彩蝴蝶/天体/金继无缝图案，或镜像、换色、局部截取后仍构成实质性相似（风险最高）。
- 2. 从 1688、Pinterest、素材网直接拿图铺印，无任何授权凭证；或只有图库标准授权却用于 POD 无限实物转售，超出许可范围。
- 3. 同店使用多名 Keith/Ference 系原告图案（如 Olga Melikhova 花卉、Megan Calesa 蝴蝶结），在 1743/1773/1796 多案被交叉列名。
- 4. 收到冻结后删单弃店、销毁设计文件、继续上新同款，或多店铺铺货被关联冻结而消极不应诉，拖成缺席判决进入 TRO 缺席追款。
关键提醒：第一，先纠正管辖：本案在宾州西区 W.D. Pa.、Keith+Ference（不是口传的印第安纳北区，案号是 01773 不是 1733）。第二，版权案按四层定性：直接铺印优先快速和解；改色拼接的争取按相似度低判；自有原创同类风格凭 PSD/AI 源文件、草稿迭代记录争取剔除；有图库扩展授权或正版链路的提交许可证据。第三，无缝图案改色/翻转/局部截取不免责，普通观察者整体比对。第四，"图库标准授权=随便印实物卖"是误区，POD 转售需扩展授权，下单记录与许可条款务必留存。第五，Keith+Ference 八月三批次连环，供货商要全店排查全部在列图案，跨案并案、规范组团，切忌弃店或造假。
三、正律有为法务是谁？为什么选我们？
正律有为，由美国本土律师团队组建，深耕美国跨境 TRO 全链路处置，涵盖版权、商标、外观/发明专利三类案件，长期对接 Keith、Ference & Associates、GBC、TME、AGDG、Pierson Ferdinand、BSF、Palmer、Sullivan & Carter（SCIP）、YoungZeal、Aptum、Sriplaw、Sladkus、Brickell、HSP、Harper Meyer、Name Game IP 等主流律所代理的批量维权案件，尤其熟悉宾州西区 Keith+Ference 系 POD 版权图案案、实质性相似比对、图库授权链抗辩与无缝图案四方连续比对。
自研案件系统
自建美国联邦法院 TRO 案件数据库，支持在线案件查询：https://www.zlvyw.cn/，可检索 26-cv-01773 及 Keith+Ference 系 1743/1796 等连环批次，识别跨案重复列名与多店关联。
美国律师团队
本土持证律师直接出庭，熟悉 W.D. Pa. 程序与 Keith/Ference 取证、谈判标准，精通版权实质性相似比对、表达与风格二分、图库授权范围抗辩，非中介转包。
覆盖品类
家居家纺 POD、服装印花、玩具、3C、美妆、户外、五金、珠宝等全品类，精于个人插画师/图案设计师批量版权案件。
对接律所
Keith、Ference、GBC、TME、AGDG、Pierson Ferdinand、BSF、Palmer、Sullivan & Carter（SCIP）、YoungZeal、Aptum、Sriplaw、Sladkus、Brickell、HSP、Harper Meyer、Name Game IP 等。
