帕阿赞南制作铅质佩戴款掩面佛的方法和步骤都严格按照考奥系的术法传承，即先在铅板上刻写经符，接着将这些刻完符的铅板烧熔成铅液并压铸成一张铅板，然后再次在铅板上刻写经符。刻完后又一次将铅板熔成铅液，再制成铅板并刻符。如此反复七次才算成为合格的掩面佛铸材。这种方法制成的铅板被称作“Daguo Long Tom（填铸铅）”，又称“Daguo Tob（百锤铅）”。单只材料一项便已堪称登峰造极。填铸之法是考奥系的传统法门，高僧帕阿赞严曾告诉阿赞坤潘说，他所精擅的填铸之法承袭自恩师帕阿赞通涛。其实，考奥系的填铸法门自古有之，只是到了近代才见载于典籍。
帕阿赞南的铅质佩戴款掩面佛制作完成于佛历2515年3-4月间，由“DinBraserdbanchachai哥”及其团队制作，雕刻版样的是家住董里府的“Glao哥”。当时是以帕阿赞南的师兄 - Wat Donsala（寺）住持帕阿赞严的小号款超级符篆金属掩面佛为蓝本而制模铸造的。
▲帕阿赞严2483超级符篆掩面佛
之所以出现镌刻及未镌刻豆蔻花印记的现象，起因是在铸造这一期掩面佛时，制作团队依照阿赞南的要求，四处搜寻钯金作为与铅混合的材料。幸运的是，他们在甲米府购得了大量的古代钯珠。制作团队将这些钯珠与“Daguo Long Tom（填铸铅）”混合，铸造了大约3000枚掩面佛后，却发现钯珠不够了。他们急着再次寻找，但无论如何也凑不齐数量。于是，团队人员便与帕阿赞南商议该如何是好。帕阿赞南提出的解决办法是由他多刻一些铅质符板，用更多的铅板代替钯珠，以便完成铸造数量。于是，制作团队便依照帕阿赞南的意见又铸造了约3000枚掩面佛，为了在材质上有所区分，他们便在后一批的掩面佛背面加铸了豆蔻花印记。
2. 镌刻豆蔻花印记的掩面佛，其材质为铅混合钯，但钯含量极低，每枚背面皆镌刻“Na”符。
这两款粉牌所采用的主材是著名的“阿赞严2483帕玛哈湾剩料”和“阿赞多的瓦拉康崇迪碎料”。关于材料中的“阿赞多的瓦拉康崇迪碎料”，当年出庙的介绍纸中有这样的记述：这个崇迪佛粉是由Wat Maiarmataros（阿赞多的邦坤鹏寺）的住持收集并赠予帕阿赞南，曾经参加过佛历2505年瓦素塔的加持法会，并经历过20多次的大仪式加持。
今天请您鉴赏的这枚铅质掩面佛是镌刻豆蔻花印记的掩面佛中的试铸款，即第一枚镌刻豆蔻花印记的掩面佛。当年发现钯金不够用时，帕阿赞南和制作团队便使用了Daguo Long Tom（填铸铅）作为单一材料制作了本枚掩面佛。为了区别于混合钯金的掩面佛，便取消了模具背面的“Na”符。后来经过商议才决定加盖豆蔻花印记作为区分。这枚掩面佛总体造型为圆角三边形，掩面佛呈四手掩九窍的姿势，其上掩下遮的双臂、手指及圆润的膝盖均铸造清晰，精致完美。尤其是正反两面可以清楚地看见当年由帕阿赞南亲手镌刻的符篆，正面为5个Na符，背面下方2个Na符，其上为帕阿赞南的专属组合符篆：底部为Nomo符，中部为Thao符, 顶部为日月符篆。该符后来被用在帕阿赞南的2519自身牌及自身供像之上。
▲图鉴收录，并标注了材质
▲试铸款掩面佛、试铸款崇迪佛牌
版权声明
本公众号所有原创作品，其版权归本公众号所有，受我国著作权法保护。作品内容主要收集自泰国网络、藏家口述等，再进行翻译、编辑。创作不易，请尊重知识产权。
国家版权局发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》第一条规定：“互联网媒体转载他人作品，应当遵守著作权法律法规的相关规定，必须经过著作权人许可并支付报酬，并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。”
《中华人民共和国著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一) 未经著作权人许可，发表其作品的；
(二) 未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三) 没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
《中华人民共和国刑法》 第二百一十七条：“以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；”
微信平台内可任意转发分享，公众号转载请注明出处及作者，转发至其他平台需获得我方授权。我方不接受任何无德行为，必将追究到底，不姑息让环境更好。