与人工维卡仪不同，首造DL-AWK自动维卡仪初、终凝时间测定采用同一支测针进行测试。其原因是：
人工维卡仪沉入深度的测定误差是很大的，其刻度的估读精度仅0.5mm，这个直读误差是无法满足测定终凝深度的精度要求的。为了避免这个问题，人工测量终凝深度时需要换上终凝测针，以目测到终凝测针上的附加环（水泥终凝测针附加环的深度为 0.5mm）在试样上的压痕作为到达终凝条件的判据。而首造DL-AWK自动维卡仪的沉入深度最大测量误差小于0.1mm（实测更优），不需要以附加环用作辅助判据。
-
试样在达到终凝条件后追加测量一定数量的沉入数据作为样本值有利于提高用数学分析方法计算终凝时间的准确性。而人工维卡仪的终凝测针上的附加环阻止了测针进一步沉入试样，因此无法进一步测得终凝后的沉入深度数据。
问题二：为什么仪器在测得试样达到终凝条件后不按标准规定进行复测？
GB∕T 1346-2011规定，当测得试样达到终凝条件时要立即进行2次复测确认，这是基于人工维卡仪的测量方法。主要是因为：人工维卡仪的沉入深度误差至少在0.5mm以上，这样大的误差将无法通过测值判别是否达到终凝条件。因此，在测量方法上用终凝测针以附加环用作辅助判据以消除沉入深度的测量误差，再通过复测避免试样不同位置密实程度差异引起的误差和人工测量操作的误差。
问题三：仪器为什么不直接提供当前试验的初、终凝时间结论？
测试规范规定的初凝和终凝时间是一个沉入深度达到某个值的时刻，如GB∕T 1346-2011规定水泥的初、终凝分别条件为：沉入深度36mm和0.5mm。但由于：
实际的测试测试时间必然存在一定的间隔，而单次测得的沉入深度不会恰恰达到规程的沉入深度值。因此对试样达到初、终凝状态的时间的结论判断必定要依据若干次临近区间的测试数经分析或计算才能获得；
由于试样不同位置的密实程度存在的差异性，而试样时的测点则是特定的位置，其测得的沉入深度值不一定正好代表试样的平均状态值，或者说特定位置测得的沉入深度值与试样的平均状态值之间存在一定的差异，这些差异中有些是正常的统计性误差（符合正态分布特征），有些则是偶然性的误差（如测点位置是空洞或大粒径阻挡物等），而后者则需要人工甄别剔除。
不同类型的水泥或石膏的凝结特性可能存在巨大的差异，这些差异性更需要人工分析加以判别。
首造DL-AWK自动维卡仪是一款面向广大用户的普及型产品，因成本等因素的限制目前还难以实现全自动数据分析功能。在自动测定模式下，仪器会根据已测得的沉入深度数据曲线判别并显示当前所处的凝结阶段，这些判断结论是凝结过程的区间性判别，仅供测试者作为参考。
问题四：为什么在试样到达终凝条件后仪器不立即终止测试？
由于试样不同位置的密实程度存在的差异性会导致仪器测得的沉入深度值存一定的离散性，而在试样达到终凝条件后追加测量一定数量的沉入数据作为样本值有利于提高用数学分析方法计算终凝时间的准确性。因此，当仪器测得试样达到终凝条件后，还将继续进行若干次沉入深度测试后才终止试验。
也就是说，基于人工维卡仪的测量方法是以测定试样的初、终凝时间为目标，而首造自动维卡仪的测量方法则是以测定试样的凝结特性曲线为目标，为技术人员提供了更详细、更准确的实测数据。
并非如此，首造DL-AWK自动维卡仪的功能、性能或品质并不亚于进口自动维卡仪。
首造DL-AWK自动维卡仪能远低于进口自动维卡仪价格投放市场的主要原因是得益于舟山道隆科技自主创新的数项专利技术的实施，使得DL-AWK自动维卡仪在保证技术性能的基础上大大降低了制造成本。
问题六：发现收到仪器的探片下段有个折弯，是不是运输中被弄弯了？
不是的，这个折弯就是设计的形状。这个探片叫试样表面探片，其作用是用于探测试样表面的高度，改变它的形状将会影响沉入深度的测量精度，因此千万别试图弄直它哦。
出现非系统性偏差是不可避的，因此这里仅讨论系统性偏差的情形。理论上说，如果自动维卡仪和人工维卡仪是正常的，且使用了相同的测量方法，两者不会出现系统性偏差。但两者在细节上还是存在细微差异，这些差异可能导致测量结论有细小偏差。以下罗列了这些差异，并分析可能产生的偏差的要素，供大家探讨：
主观偏差
在人工测量中，测量人员的主观偏差无可避免，也一定会与客观测量的结论产生系统性偏差。产生主观偏差的主要环节有：
试样表面观察偏差。不适当的观察角度可能导致试样表面位置的判断，测针顶尖刚好接触到试样表面尤其是在测针略微沉入表面时是很难判断的，0.1mm的微小差异对操作者而言难以分辨，而对于0.5mm沉入深度的水泥终凝标准而言却是20%的大误差。可知这项偏差对终凝时间测定的影响较大。
计时偏差。人工测量时30s沉入时间起计与放开测针之间差，以及计时时间到和观察读取沉入深度值之间都存在操作配合的时间差，而临近初凝时沉入深度处于最大值附近，0.5秒偏差对应的深度误差约0.6mm，由于此时沉入深度曲线变化很陡，因此这项偏差对初凝时间测定的影响会较大。
终凝测针环印的判断偏差。环印的判别很难有一个客观的标准，“半环”、“全环”、“似乎有印”都在于主观判断，而临近终凝阶段的沉入深度曲线相当平缓，任何细微的环印变化对应的时间偏差会很大，因此这项偏差对终凝时间测定的影响较大。
客观偏差
产生客观偏差的主要原因是基于人工维卡仪的测量方法是以测定试样的初、终凝时间为目标，而首造自动维卡仪的测量方法则是以测定试样的凝结特性曲线为目标，主要环节有：
初、终凝时间判定方法的差异。人工测量方法是基于复测确认，即当测得符合规定的沉入深度后立即复测，当复测结果一致时则确认达到该凝结状态。而对于测量分辨率小于0.01mm误差小于0.1mm的自动维卡仪而言，复测确认方法反而不科学严谨：如当测得沉入深度为0.48mm时（假设复测值也相同），意味着首次测量时间实际上已经迟于终凝时间了，由于自动维卡仪测得的整个过程的沉入曲线数据，完全可以采用数学方法（如内插法、拟合法等）反推出达到凝结条件的时间，显然比复测确认方法更科学更准确。当然，如果使用自动维卡仪以单次测量模式结合复测确认就与人工测量方法没有差异了，但我们建议复测值更宜采用平均值作为判据更科学合理，而不宜沿用人工测量方法每次复测都达到的确认判据。
数学拟合方法的差异。对于自动测量模式测得的沉入深度曲线，选取不同的数据样本或选择不同的数学拟合方法得出的凝结时间拟合值会有所不同。由于初凝阶段沉入深度曲线变化很陡，因此这项偏差对初凝时间测定的影响会较大。但这些偏差相对于人工测量方法而言是微不足道的。
试样养护环境偏差。由于首造DL-AWK自动维卡仪自动维卡仪本身没有试样的温湿度养护功能，因此用自动测量模式测量水泥凝结特性时应在标准养护室内进行。