跨境卖家新品上架前查过专利不侵权，但被投诉了版权！难道还要查版权？查不了！
艾皮猪出海
近期有卖家咨询：在选品流程中已进行外观专利检索并确认无相同设计后上架销售，却遭竞争对手以版权侵权投诉。对此，我们提供以下专业建议：
-
申诉可能成功，但需提供充分证据：如设计底稿、创作文档等，能够清晰证明原创作品的完成时间早于对方主张的权利时间，且能证实自身为实际创作者。
-
建议在完成选品后，除进行专利检索外，应尽快申请外观专利或提交版权登记，以强化知识产权保护。
一、专利相关注意事项
商业用途的专利查询工具通常存在检索盲区，可能无法覆盖最新申请阶段的技术内容，导致遗漏风险。
检索结果受关键词选择影响较大。具备本地经验的专利律师或代理人更擅长精准布控检索策略，而自行检索（包括委托中国律师或代理人）效果往往有限。
即使当前检索未发现侵权风险，若不及时提交专利申请，一旦产品热销，极易被他人抢注。因此，在确认无侵权后应立即申请专利，抢占先机。
二、版权相关认知误区
是否需要在选品后检索版权？答案是否定的——因为版权无法通过公开渠道有效检索。
版权自作品创作完成之日起自动产生，并非依赖登记取得权利。因此，应对版权投诉的核心在于提供创作证据（如创作时间、原始文件、设计过程记录等）。
版权登记仅作为权利存在的初步佐证，并非确权唯一依据。全球范围内，版权登记普遍遵循非公开原则，官方不对外公示登记内容。
市面上所谓“版权公示档案”不具备官方效力，参考价值有限。同时，版权登记机构不对作品是否重复进行实质审查，相似或相同作品可能被多个主体分别登记。
版权争议的最终解决途径为司法诉讼。因此，仅靠版权登记难以完全防范侵权风险，过度依赖登记或试图通过“版权检索”规避风险并不现实。
艾皮猪出海
各类跨境出海行业相关资讯
